第(3/3)页

    “这大概也从侧面证明了，观看这部电影的学生群体，更多是热血却不中二！”记者对着镜头感慨道。

    王维的嘲讽脸浮现在很多人的心头——脸疼不？敢说自己比未成年的学生更加清醒不？

    让更多人意想不到的是，当天，官媒也发声点评了这一奇特的景观——

    “……应该感到欣慰，我们的下一代能有这样独立思考的能力。

    也应该感到高兴，能看到《天才枪手》这样能让人看到更真实的社会的电影。

    不一定要向观众灌输什么价值观，只要能引起观众的思考，就有很高的价值了。

    说到考试作弊，就不能不谈到教育。

    笔者觉得有学生说得很对，以身作则，才是最好的教育。

    作为成年人，如果你想让下一代变成理想中的样子，最好你先尽力把自己变成理想中的样子。

    所以，教育的关键，不在于学生，而在于这个社会中的每一个成年人。

    不妨扪心自问一下，自己做得足够好了吗？有资格理直气壮的教育学生了吗？

    个人如此，整个社会亦如此。

    ……”

    这点评一出，仿佛一个信号，一个引燃了观众与《天才枪手》产生的共鸣的信号。

    如果电影里，学校的老师没有带头潜规则，女主会走上作弊之路吗？

    如果电影里，有钱阶层的二代有起码的道德，男主会走上作弊之路吗？

    如果电影里，社会公平到能依靠自身努力，改变命运与社会阶层，两个天才会令人惋惜地浪费自己的天资吗？

    这原本只是代入电影中的共鸣，被引燃后，似乎投射到了现实中，进而引爆了水面之下的一些暗雷。

    ——有媒体爆料，某青少年创新竞赛中，很多获奖的学生背后，都是家长“代笔”；原本鼓励学生创新的活动，变成了“亲子接力”大赛。

    ——又有媒体收到爆料，某大型中学生竞赛中，多位获奖者其实是使用合成伪造与本人相似的证件，找人代考而取得的“优异”成绩。

    公之于众后，舆论哗然。

    学生群体的质问犹在眼前——这是教育应有的样子吗？

    《天才枪手》这部电影，究竟能在现实里找到多少原型？

    ……


    第(3/3)页