第(2/3)页

    因粮于敌，缴获敌军粮草，补充自己，这可以，【取用于敌国】，汉境作战，魏蜀吴皆是汉土，所辖之民，皆是汉民，何谓敌国？

    兵法所言，取用敌国者，不可行了。

    【国之贫于师者远输，远输则百姓贫；近师者贵卖，贵卖则百姓财竭，财竭则急于丘役。】

    国家由于兴兵而造成贫困的原因是长途运输。长途转运军需，百姓就会贫困。军队经过的地方物价高涨，物价上涨就会使百姓财物枯竭，财物枯竭就汲汲于应付赋役。

    孙武对战争开启之后的一系列后续反应，看的分外透彻。

    古代交通不便，千里之遥，每运送二十斤粮，去时就要消耗其中的九斤半，回程还得给运输队留九斤半作为粮草，剩下的一斤，才能留下给前线士兵作为口粮。

    而且，大军出征，为了各项节省成本，从腹地往边境运粮消耗太大，在边地就地买粮，最为划算。

    根据市场规律，大军路过，把当地百姓的粮都买走了，后续当地缺粮，势必物价飞涨，百姓生活受到极大影响。

    而孙武就看到了这一点，自古军队为暴力机器，军队要买粮，真要低价买粮，百姓哪敢不卖？

    而就算是纪律严明之军，以当地粮价买粮，等大军过后，当地因为缺粮，而物价飞涨，百姓日子依然苦不堪言。

    又因为百姓钱都去买粮了，当地赋税就教不上了，因为教不上赋税，百姓就不得去服劳役。

    故，孙武认为，但大军过处，百姓必受其害。

    从这一段，李孟羲至少学会了三点知识，其一是，粮草可在边境地区征集，以最大限度减少征集粮食过程中的损耗。

    虽然，现在李孟羲还未有独领一军的经历，从先贤的兵书之中，李孟羲已学到了粮草征集的相关知识。

    其二，纵然买卖公道，当一个地区粮食大量被买走之后，后续影响，依然会严重影响当地百姓的生活。

    若因为大军每至，百姓就过一段苦日子，下次大军再征军粮，民无响应者。

    当然，可以用强制命令，每户摊牌军粮，可李孟羲不愿如此。

    哪怕仗不了呢，抢百姓那一丁点口粮，李孟羲羞于为之。

    春秋时孙武看到了大军过处，百姓是如何艰苦，可能是力有未逮，孙武无力改变国家的税收政策，无法照拂到被军粮征收影响的百姓。
    第(2/3)页