第(3/3)页

    就好像在课堂上，老师对第一个站出来回答问题的学生，是要给予肯定跟鼓励的。

    白槿没有补充，她望着苏亦，“补充就不用了，我只是抛砖引玉，苏队长应该比我更清楚，我就不献丑了，毕竟，我都没有机会去参观历博呢。”

    十年时间，历博多次闭馆，也就78年后才正式开放。

    这种情况下，白槿确实没有机会去参观。

    毕竟这年头去一趟首都是非常不容易的。

    还在这姑娘确实会说话，不让人讨厌。

    就算知道她在耍小心机，也无伤大雅。

    其实，苏亦去北大复试，没去过历博。

    但前世去过多次。

    对历博不陌生。

    对历博的前世今生，也知道得一清二楚。

    毕竟，读研的时候，都要学。

    文博硕士的全程就是文物与博物馆硕士。

    通常来说的历博就是中国历史博物馆，而非革命历史博物馆。

    然而，自从两馆在69年合并之后，直到83年才拆分，所以现在苏亦口中的历博就是中国革命历史博物馆。

    而，苏亦刚才说的历博中国通史陈列展，这是一个主题极大的策展。

    从59年就已经开始。

    所以，苏亦跟大家简单介绍一下历博的前世今生，就开始把重点放到他刚才提到的中国通史陈列。

    “58年8月，北戴河会议决定在天安门广场东侧建立中国革命历史博物馆和中国历史博物馆。当时，历博新馆大佬建设和《中国通史陈列》设计是同步进行的。而，通史陈列设计组主要分为四个，原始组/奴隶组/封前/封后组……参与设计的人员除了历博本馆人员外，还有不少外单位抽派过来的支援人员，当时参加陈列设计工作的，除了本馆的业务人员外，还有不少从外单位抽派来的支援人员，有二三十人之多，都是知名的专家、教授和青年业务骨干。诸位恐怕不知道这里面都涉及到哪些名家吧？”

    苏亦说到这里，众人直接把脑袋摇成拨浪鼓。

    吴宗麟忍不住说，“苏队长，你就不要吊我们的胃口了，快说吧。”

    苏亦也不搞提问那一套了，“其中就有商承祚、邓广铭、闫文儒、贾兰坡、郭宝钧、安志敏、苏秉琦、王毓铨诸位先生，年青的有王守义、杨讷、吴荣曾等，后面三位先生，大家可能陌生，但前面诸位先生，大家总该不陌生了吧？”

    这个阵容。

    不夸张的讲，已经是中国考古界的半壁江山了。

    甚至比半壁江山还多。

    稍微对考古行业有了解的人，都不会对这些名家陌生。

    所以，苏亦望向向左岸。

    “先不说，我不是批评中国通史陈列展，就说当你知道这些参与的设计人员之后？谁有这个底气比他们更加厉害呢？所以，你刚才的质疑，稍微显得自己有些肤浅。”

    他的话，让向左岸脸色一阵通红，火辣辣的痛。

    “所以，我有什么理由说去批评中国通史陈列的不好呢？”苏亦反问。

    向左岸无言以对。

    苏亦又望向张乔，“同学，以后可不能够轻易给别人贴标签，我只是说，因为某些原因一些主题较为一般，研究价值不高，不是说中国通史陈列展质量一般。所以，同学以后，听课要抓住重点。”

    “嗯，至于因为什么原因才造成一部分主题展质量一般，我就不细说了，有兴趣自行了解。”

    说完，苏亦刚想解散队伍。

    就听到身后传来有人的说话声音。

    “不，小伙子，你可以继续说下去的。我们也想知道。”

    ……


    第(3/3)页